ショスタコーヴィチはソヴィエト連邦時代のロシアの作曲家で、作品は国内だけでなく、ヨーロッパ各国やアメリカでもよく知られています。そんな彼が、あのショパン・コンクールに入賞して世界的なピアニストになっていた可能性があるのです。どういうことでしょうか?彼の人生をたどりながら見ていきましょう。
ショスタコーヴィチの生涯

ドミトリ・ショスタコーヴィチ(1906-1975)はピアニストの母からピアノの手ほどきを受けます。1919年に音楽院に入学し、ピアノと作曲を学びます。音楽院の卒業作品の交響曲第1番は、ヨーロッパ各国でも演奏され、彼の名は広く知られるようになります。
オペラ《ムツェンスクのマクベス夫人》が大当たりしたことで、ショスタコーヴィッチの名声はますます高まります。しかしときの指導者スターリンがこのオペラを観たことがきっかけで、国内のメディアから批判にさらされます。それからのショスタコーヴィチは、たえず体制に翻弄されることになります。
ショスタコーヴィチは、体制に沿った作品作りをし、国からいくつも勲章を受けます。しかし彼が本当に体制に忠実だったかどうか、いまでも研究家の間で議論が続いています。
ショパン・コンクールとショスタコーヴィチ

1910年ごろのワルシャワ・フィルハーモニー・ホール
出典:Wikimedia Commons
1927年、第1回ショパン・コンクールが開催されます。このころのショスタコーヴィチはピアニストになろうか、作曲家になろうか迷っていました。彼はコンクール出場が決まり猛練習しますが、出発直前に虫垂炎にかかってしまいます。ショスタコーヴィチは無理を押して出場するものの、ソ連から一緒に出場した3人のうちオボーリンが優勝、ギンズブルクが第4位を獲得します。ショスタコーヴィチは入賞には至りませんでした。
ショスタコーヴィチが入賞を逃した原因としては、いろいろとあげられています。1.体調を崩したため、2.彼の演奏がよくなかった、3.政治的な思惑、など…。
一説には、純粋な採点結果を見るとソ連代表が3位まで独占していたと言われていますが、真偽のほどは定かではありません。もともと国威発揚のためにつくられたコンクールですし、この時の審査員は全員ポーランド人でしたから、政治的な思惑が働いたのかもしれません。
一方演奏についても、聴衆から「ショスタコーヴィチの演奏はよかった」と主催者側に声が届いたため、ショスタコーヴィチはコンクール後の演奏会には特別に参加しています。ですから、演奏自体は決して悪いものではなかったようです。
もしショスタコーヴィチが病気にかからず、またオボーリンを超える演奏で優勝していたら、同時代の名ピアニスト・ホロヴィッツのように世界を駆けめぐるピアニストになっていたかもしれません。
監修者
稲葉 雅佳(主宰, ヴァイオリン)
コラム一覧
次の記事
>
関連記事
【レクイエムのせい?】モーツァルト最後の曲の謎当教室のご案内
ソノール音楽教室についてショスタコーヴィチはソヴィエト連邦時代のロシアの作曲家で、作品は国内だけでなく、ヨーロッパ各国やアメリカでもよく知られています。そんな彼が、あのショパン・コンクールに入賞して世界的なピアニストになっていた可能性があるのです。どういうことでしょうか?彼の人生をたどりながら見ていきましょう。
ショスタコーヴィチの生涯

ドミトリ・ショスタコーヴィチ(1906-1975)はピアニストの母からピアノの手ほどきを受けます。1919年に音楽院に入学し、ピアノと作曲を学びます。音楽院の卒業作品の交響曲第1番は、ヨーロッパ各国でも演奏され、彼の名は広く知られるようになります。
オペラ《ムツェンスクのマクベス夫人》が大当たりしたことで、ショスタコーヴィッチの名声はますます高まります。しかしときの指導者スターリンがこのオペラを観たことがきっかけで、国内のメディアから批判にさらされます。それからのショスタコーヴィチは、たえず体制に翻弄されることになります。
ショスタコーヴィチは、体制に沿った作品作りをし、国からいくつも勲章を受けます。しかし彼が本当に体制に忠実だったかどうか、いまでも研究家の間で議論が続いています。
ショパン・コンクールとショスタコーヴィチ

1910年ごろのワルシャワ・フィルハーモニー・ホール
出典:Wikimedia Commons
1927年、第1回ショパン・コンクールが開催されます。このころのショスタコーヴィチはピアニストになろうか、作曲家になろうか迷っていました。彼はコンクール出場が決まり猛練習しますが、出発直前に虫垂炎にかかってしまいます。ショスタコーヴィチは無理を押して出場するものの、ソ連から一緒に出場した3人のうちオボーリンが優勝、ギンズブルクが第4位を獲得します。ショスタコーヴィチは入賞には至りませんでした。
ショスタコーヴィチが入賞を逃した原因としては、いろいろとあげられています。1.体調を崩したため、2.彼の演奏がよくなかった、3.政治的な思惑、など…。
一説には、純粋な採点結果を見るとソ連代表が3位まで独占していたと言われていますが、真偽のほどは定かではありません。もともと国威発揚のためにつくられたコンクールですし、この時の審査員は全員ポーランド人でしたから、政治的な思惑が働いたのかもしれません。
一方演奏についても、聴衆から「ショスタコーヴィチの演奏はよかった」と主催者側に声が届いたため、ショスタコーヴィチはコンクール後の演奏会には特別に参加しています。ですから、演奏自体は決して悪いものではなかったようです。
もしショスタコーヴィチが病気にかからず、またオボーリンを超える演奏で優勝していたら、同時代の名ピアニスト・ホロヴィッツのように世界を駆けめぐるピアニストになっていたかもしれません。
監修者
稲葉 雅佳(主宰, ヴァイオリン)

洗足学園音楽大学音楽学部 弦楽器科ヴァイオリン専攻卒業。
これまでにヴァイオリンを加藤尚子、永峰高志、勅使河原真実の各氏、ヴィオラを古川原広斉氏に師事。在学中よりソロ・オーケストラなどの演奏活動、ヴァイオリン個人指導を開始。古楽器を用いたピリオド奏法、音響学の知見からの効率的な奏法を研究、演奏指導に反映させている。
一般大学卒業後、金融機関の審査担当部門に勤務。30歳手前から音楽大学に進学、特に指導教授法についても学ぶ機会を多く得てきた。
東京国際芸術協会、横浜音楽協会会員、ソノール音楽教室主宰。
コラム一覧
次の記事
>